Angela Sofíá Osorio
Tiempo de lectura 3 minutes
Fecha de publicación
Mientras que Tailwind es al día de hoy uno de los frameworks de estilos más populares, tambien está cayendo drasticamente su modelo de negocios, según se ha sincerado el mismo Adam Watham.
Todo comienza cuando tras varios meses sin aprovar una PR(Pull Request) en el repositorio de tailwind, la gente comenzaba a cuestionar en comentarios del repositorio por qué es que nadie le estaba dando seguimiento. Entonces fue que el mismo Adam Whatam respondio tajante:
«Tenemos cosas más importantes que hacer, como encontrar la manera de hacer suficiente dinero para que el negocio sea sostenible ahora mismo. Y hacerle más fácil a los LLMs leer nuestra documentación solo significó menos tráfico para nuestra documentación lo cual significa menos gente conociendo nuestros productos de pago haciendo que el negocio sea cada vez menos rentable.
Simplemente no hemos tenido tiempo para trabajar en cosas que no nos ayudan a pagar las cuentas por ahora, lo siento. Tal vez agregauemos esto alguna vez pero por ahora lo cerraremos.»
Adam Watham

La IA y Tailwind
El principal problema con el modelo de negocio de Tailwind radica en la forma en la que daban a conocer su modelo de negocio. A través de su documentación, exhibían sus opciones VIP como son componentes UI y Themes(Plantillas completas de sitios web). Sin embargo con el refinamiento de los modelos de Inteligencioa Artifical y la evidente preferencia que tienen por cierto stack de tecnologías, a saber, React y Tailwind; los desarrolladores han dejado de entrar a la documentación, la IA conoce Tailwind y sabe como usarlo, además de poder crear componentes que, aunque suelen ser repetitivos y no tan agradables a la estética de la interfaz, el desarrollador promedio ha desarrollado un conformismo y pereza mental, para aceptar eestas respuestas plagadas de emojis con tal de escribir la menor cantidad de código y si no tenemos que pagar por componentes UI «Que mejor».
Tras la polémica desatada alrededor de esta rerspuesta Adam, comentó con más detalle lo siguiente:
«Sí le veo completamente el valor a la funcionalidad y me gustaría encontrar la forma de agregarla.
Pero la realidad es que ayer el 75% de nuestro equipo de ingeniería perdió su empleo debido al impacto tan fuerte que la IA ha tenido en el negocio. Y cada segundo que dedico a hacer cosas gratuitas y “agradables” para la comunidad como esta, es un segundo que no estoy usando para intentar sacar adelante la empresa y asegurar que quienes siguen aquí puedan recibir su sueldo cada mes.
El tráfico a nuestra documentación ha bajado alrededor de un 40% desde principios de 2023, a pesar de que Tailwind es más popular que nunca. Los docs son prácticamente la única manera en que las personas descubren nuestros productos comerciales, y sin clientes no podemos permitirnos mantener el framework. De verdad quiero encontrar una forma de ofrecer documentación optimizada para LLMs sin empeorar aún más esta situación (otra vez: ayer tuvimos que despedir al 75% del equipo), pero en este momento no puedo priorizarlo y me preocupa ofrecerlo sin antes resolver ese problema.
@PaulRBerg No considero que lo que ofrecemos en AGENTS.md como parte del programa de patrocinio sea algo parecido a esto. Eso es únicamente un archivo markdown corto con opiniones personales mías y lo que considero buenas prácticas para orientar a los LLMs a escribir código de Tailwind de cierta manera. No es la documentación, y me molesta la acusación de que no estoy siendo transparente o que estoy ocultando mis “verdaderas intenciones”.
Esta funcionalidad existe para que las personas puedan crear más cosas con Tailwind, de forma más rápida y más eficiente.
@mtsears4 Tailwind está creciendo más rápido que nunca y es más grande que nunca, pero nuestros ingresos han caído casi un 80%. En este momento no hay una correlación clara entre hacer Tailwind más fácil de usar y lograr que el desarrollo del framework sea sostenible. Necesito resolver eso primero, porque si no lo hago, este proyecto corre el riesgo de quedarse sin mantenimiento cuando ya no quede nadie contratado para trabajar en él. Aprecio el comentario y coincido en el fondo, pero la situación actual es más compleja de lo que parece.»

¿El fin de Tailwind?
Si bien no está en peligro el framework en tanto código abierto (Aunque ya vimos que por ahora no aceptan PR) , si lo está la empresa y su modelo de negocio. Lo que es realmente preocupante es pensar que pasará con el código abierto en el futuro, si los modelos de IA se pueden alimentar de él sin ningún tipo de restricción o legislación que proteja contra el plagio descarado, —cosa que ya hemos visto en otras disciplinas como el arte, el diseño y la fotografía.
La verdad es que la AI no solo está afectando a grandes compañíás como Tailwind, muchas más, no tan populares como para darnos cuenta deben estar ya en la misma situación.
